白妇少洁第22章
回复第169楼(作者:@小小木木屋 于 11:08)回复第164楼(作者:@花_恶魔之舞 于 09:45)-------……==========这句话正是我要说的 捐不捐 并不单纯的是道德差异 包括价值观 所处环境 和对方对你能不能捐 甚至你又病了父母会不会让对方捐等等很多客观因素 你一个道德水准给概括了 不是利用道德绑架是什么?还有比这更赤裸裸的道德绑架么?另外再说捐了是不是人格高的问题,如果对方一样和你一样所谓的人格高 那确实可以承认 你们人格都高 如果对方在你生病时不能那么做 那你这么做就是轻贱自己 不配谈人格 谈道德 连自己的正义都不能争取是有多麻木还觉得光荣呢 当然这种事没法验证 是个死命题 多了不说想捐捐呗 自己都不管别人说那么多干嘛费嘴皮子@蘑菇酒 182楼 回复第169楼(作者: @小小木木屋 于 11:08)回复第164楼(作者: @花_恶魔之舞 于 09:45)-------……==========这句话正是我要说的 捐不捐 并不单纯的是道德差异 包括价值观 所处环境 和对方对你能不能捐 甚至你又病了父母会不会让对方捐等等很多客观因素 你一个道德水准给概括了 不是利用道德绑架是什么?还有比这更赤裸裸的道德绑架么?另外再说捐了是不是人格高的问题,如......-----------------------------价值观难道不在道德的范围内吗?但从这个故事里没有提到具体父母,那只能用通常的概念来理解通常的概念,姐姐愿意为弟弟捐肾,难道不是道德高尚的表现?难道不是该赞扬的?难道不是和不捐的不一样?不论其他事例,就事论事,这件事表现出来的就是这样没必要脑补