小草视频免费
10600断点封闭经过速度慢，但是安全！不求有功但求无过charlie 发表于 16:12[i=s] 本帖最后由 charlie 于 16:14 编辑 [/i][quote]......(血流动力学的压力差还在，血管再通完全可能）.......[size=2][color=#999999]pengsf 发表于 14:07[/color] [url=http://bbs.aesthetictimes.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37413&ptid=10630][img][/img][/url][/size][/quote]请问这脸颊上的红血丝也是直接由于""血流动力学的[b]压力差[/b]""引起的吗?, 就象腿上的红血丝和静脉曲张(固然是由于静脉瓣的功能不全和重力的关系, 或DVT之后)pengsf 发表于 17:50冷、热、光、摩擦等物理刺激造成表皮屏障受损，缺氧或炎症导致日复一日的功能性扩张（微血管的压力差反复增加），日积月累就演变成稳定的血管扩张，如此扩张的血丝压迫可退、松开即现，难道不是压力差推动？，逻辑上有问题吗？charlie 发表于 18:07[i=s] 本帖最后由 charlie 于 19:28 编辑 [/i](1) 谢谢答复, 不过学术争论能不能加附加 references ?(2) 您的原话好象是说""压力差导致毛细血管扩张""(3) 您又说""如此扩张的血丝压迫可退、松开即现，难道不是压力差推动""但持续压迫扩张的血丝 / 保持扩张的血丝闭塞的话, 再大压力也无法使该扩张的血丝再通. 再说有证据说明扩张毛细血管近端的压力比正常毛细血管近端的压力要大的多吗?(4) 一个扩张的由[b]单层[/b]内膜细胞组成的毛细血管在遭受大范围损伤后有多大机会仍保留其完好的管道状结构而成为潜在的再通因素?宋奉宜醫師 发表于 19:44[b] [url=http://bbs.aesthetictimes.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37413&ptid=10630]14#[/url] [i]pengsf[/i] [/b]IPL的选择性光热效应在这种超级薄的表皮上面所谓“选择性”要大打折扣！<=這種案例在相對溫暖、潮濕的台灣確實很罕見
